L’UE attaque la Chine à l’OMC sur le transfert de technologie
Le problème principal est que les conditions imposées par la Chine en échange de l’accès à son marché sont injustes en ce qu’elles traitent les sociétés étrangères différemment des entités nationales chinoises et enfreignent un certain nombre de règlements convenus dans les directives et la législation de l’OMC.
La Commission européenne a noté que de nombreux textes législatifs chinois ont un impact sur les entreprises étrangères, en particulier dans le domaine de la propriété intellectuelle, et que deux exemples sont connus sont patents dans la rédlementation connue sous le nom de TIER [Réglementation sur l’importation et l’exportation de technologies]. La première est que les améliorations apportées à la technologie importée doivent appartenir à la partie qui apporte l’amélioration et la seconde stipule qu’un contrat d’importation de technologie ne peut contenir de clauses empêchant le bénéficiaire d’améliorer la technologie fournie par le fournisseur ou restreignant l’utilisation de la technologie améliorée par le bénéficiaire.
Dans un communiqué, la Commission européenne a déclaré que les entreprises européennes arrivant en Chine sont obligées d’accorder des droits de propriété ou d’utilisation de leur technologie à des entités chinoises privées et sont privées de pouvoir négocier librement des conditions de marché dans les accords de transfert de technologie.
Cela semble particulièrement pertinent pour le donneur de licence de propriété intellectuelle ARM Ltd. qui semble avoir accepté les restrictions imposées par la Chine et est en train de vendre une participation majoritaire dans sa filiale chinoise à des intérêts chinois et autres (voir Softbank confirme la vente de sa Participation d’ARM Chine). Lorsque l’idée a été soulevée pour la première fois il y a un an, une mention spécifique a été faite de la capacité de l’entité chinoise à développer et posséder la propriété intellectuelle ARM en Chine (voir Rapports: ARM accepte de créer une société d’IP chinoise).
à suivre: ce que le commissaire Européen a dit
« L’innovation technologique et le savoir-faire sont les fondements de notre économie fondée sur la connaissance, ce qui maintient nos entreprises compétitives sur le marché mondial et soutient des centaines de milliers d’emplois en Europe », a déclaré Cecilia Malmström, commissaire européenne chargée du commerce. « Nous ne pouvons laisser aucun pays forcer nos entreprises à abandonner ces connaissances durement acquises à la frontière. Ceci va à l’encontre des règles internationales que nous avons tous adoptées à l’OMC. » Si les principaux acteurs ne respectent pas les règles, tout le système pourrait s’effondrer. «
L’Union européenne demande une forme spécifique de médiation mandatée par l’OMC. Si les consultations avec la Chine n’aboutissent pas à une solution dans un délai de 60 jours, l’Union européenne pourra demander à l’OMC de constituer un groupe spécial pour statuer sur la question. Les États-Unis ont déjà adopté une approche similaire à l’OMC concernant la Chine.
Cependant il est à noter que les différends à l’OMC sont bien connus pour prendre beaucoup de temps pour arriver à une conclusion. Même si l’OMC statue à terme contre la Chine, il n’est pas certain que la Chine répondrait aux critiques ou que d’autres sanctions seraient demandées ou seraient efficaces.
La rédaction vous conseille:
ARM produit des chips plastique Neural Networks
Le Président Trump annule la décision sur ZTE par un simple tweet
Related links and articles in English:
News articles:
Softbank confirms sell-off of ARM China stake
Reports: ARM agrees to create Chinese IP firm
China’s ARM twist underlines strategic nature of tech
Si vous avez apprécié cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à :
