Peu d’utilisateurs de microcontr\u00f4leurs 8 bits sont excit\u00e9s \u00e0 l’id\u00e9e de devoir migrer leur design vers une plateforme 32 bits. De l’avis g\u00e9n\u00e9ral une migration est source de surprises d\u00e9sagr\u00e9ables. Mais la difficult\u00e9 m\u00e9rite d’\u00eatre affront\u00e9e, un microcontr\u00f4leur 32 bits offrant une occasion id\u00e9ale d’ajouter des fonctionnalit\u00e9s et de la valeur au produit final, et d’accro\u00eetre ses performances. Un microcontr\u00f4leur 32 bits offrira une fr\u00e9quence de fonctionnement sup\u00e9rieure et un jeu d’instructions plus puissant, avec pour r\u00e9sultats une augmentation importante de la puissance de traitement et la capacit\u00e9 d’adresser davantage de m\u00e9moire. Aussi attach\u00e9e qu’elle soit \u00e0 son microcontr\u00f4leur 8 bits, lorsque celui-ci a atteint les limites de ses possibilit\u00e9s une \u00e9quipe de conception n’a pas d’autre choix que de mettre en oeuvre les prochains designs sur une nouvelle plateforme.
\nLors de la migration vers un microcontr\u00f4leur 32 bits conventionnel, les utilisateurs de 8 bits recontreront g\u00e9n\u00e9ralement au moins quatre types de probl\u00e8mes. Est-il toutefois possible de ne pas suivre la voie conventionnelle ? Cet article d\u00e9crit les quatre principales difficult\u00e9s de migration et montre qu’elles peuvent limit\u00e9es voire \u00e9vit\u00e9es lorsqu’un design 8 bits migre vers un microcontr\u00f4leur 32 bits PSoC de Cypress (Programmable System-on-Chip) \u2013 un type de microcontr\u00f4leur hautement non-conventionnel.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":21648,"template":"","tags":[],"company":[634],"wp_category":[],"ppma_author":[],"class_list":["post-21646","white_papers","type-white_papers","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","company-cypress-semiconductor"],"acf":[],"yoast_head":"